中国消费者报报道（黄慧 记者薛庆元）当前 ，套路扫码点餐 、扫码省消关注公众号点餐等新兴的点餐线上点餐方式呈常态化趋势 。在提高点餐效率、暗藏降低人工成本的江苏同时 ，一定程度上也带来了过度索取个人信息及信息泄露的保委保留风险 。近日 ，呼吁《中国消费者报》记者对南京部分餐馆进行了调查 ，人工发现扫码点餐暗藏获取个人信息的服务“套路” ，消费者却很难对餐馆的套路行为说“不” 。针对该情况 ，扫码省消江苏省消保委与省餐饮协会联合6月8日发出倡议 ，点餐进一步完善餐饮业“扫码点餐”信息化服务方式 。暗藏
“请微信扫码点餐 。江苏”6月7日 ，保委保留记者走进南京一家餐馆 ，服务员主动引导通过扫取餐桌桌角的二维码进行点餐 ，只有当记者问及是否可以人工点餐时 ，服务员才表示可以 。扫码后记者发现 ，点餐要先关注该店的微信公众号才可进行 ，进入点餐页面后 ，提示要获取微信的个人信息 ，包括昵称、头像 、地区及性别 ，在获取上述个人信息后 ，提示需要登录会员再操作。记者尝试不登录会员进行点餐 ，发现无法点餐 ，因为在登录会员时 ，会提示获取与微信相关联的手机号 。简单的点餐行为，一步步变成获取个人信息的“套路” 。
一位陪同母亲出门就餐的女士在接受记者采访时表示 ：“现在去店里就餐都会让扫码点餐 ，如果店里不忙的话 ，会要求服务员来点餐 。但是扫码点餐页面上没有退款的地方 ，如果要退款的话需要找服务员让前台操作退款 ，不然无法退款 。”当问及是否会在意个人信息被搜集时 ，该女士表示 ，“扫码点餐的时候也担心自己的个人信息被过度搜集 ，但是现在个人信息被搜集的太多了 ，都有点麻木了。”
“我今天中午就碰到一家餐馆 ，只能扫码点餐，不能进行人工点单 ，询问服务员可不可以人工点餐时 ，对方回复说只能扫码点 ，要求人工点餐就是不想扫码时被搜集个人信息 ，但是商家说只能扫码点时，作为消费者也没办法 。”另一位女士无奈地告诉记者 ，家里老年人如果遇到只能扫码点餐的门店时 ，就会束手无策。
记者在走访中发现 ，很多消费者都经历过扫码点餐被搜集个人信息的情况 ，甚至有消费者在店里就餐时被告知只能扫码点餐 ，而对于被搜集的信息作为何用 、如何注销 ，很少有消费者知晓 。
6月8日 ，针对扫码点餐中存在的多项问题，江苏省消保委与省餐饮协会联合发出《关于进一步完善餐饮业“扫码点餐”信息化服务方式的倡议》。江苏省消保委相关负责人表示，“扫码点餐”作为一种智能技术对餐饮业信息化服务发展 ，提高运营效率和信息传递准确性有着积极意义 ，但也有消费者反映担心餐饮企业“扫码点赞”的方式会带来过度索取个人信息的问题以及个人信息泄露的风险 ，同时也给老年人等用餐群体带来不便 。
为进一步优化“扫码点餐”服务方式 ，更好地服务行业 、服务社会 、服务消费者 ，让老年群体在信息化发展中有更多获得感 、幸福感 、安全感 。江苏省消保委联合省餐饮行业协会发出倡议 ：
增强完善服务意识 。餐饮企业应当积极为老年人 、未成年人等消费群体使用“扫码点餐”予以协助 ，提供人工缴费及扫码缴费等多种服务方式 ，支持现金 、电子支付等多种支出方式 ，以满足和提升各类消费群体的就餐需要和消费体验 。
保留人工点餐模式 。餐饮企业应坚持传统服务与智能服务相结合 ，保障消费者公平交易权和自主选择权 。除了智能点餐服务外 ，餐饮企业应当保留人工点餐服务 ，由消费者自行选择点餐方式 。在“扫码点餐”的界面中明确显示菜品的图片 、价格、简介等相关信息 ，供消费者参考。
保护个人信息安全 。餐饮企业应增强法律意识 ，遵守法律法规规定 ，收集消费者信息遵循合法 、正当、必要性原则，不强制或变相强制消费者关注商家公众号；未经消费者同意或请求 ，或者消费者明确表示拒绝时 ，不得向其发送广告等商业性信息 。
责任编辑 ：24